การต่อสู้ทางกฎหมายเกี่ยวกับวัคซีนในวัยเด็กยังคงเกิดขึ้นในหลาย ๆ รัฐ แต่มีสัญญาณของการเปลี่ยนแปลงในสหรัฐอเมริกาต่อการ จำกัด การยกเว้น “ความเชื่อส่วนตัว” การศึกษาใหม่พบว่า
รัฐทุกรัฐกำหนดให้เด็กต้องได้รับวัคซีนป้องกันโรคต่าง ๆ เช่นโปลิโอหัดคางทูมและไอกรนก่อนที่จะเริ่มรับเลี้ยงเด็กหรือโรงเรียนของรัฐ แต่รัฐส่วนใหญ่อนุญาตให้ผู้ปกครองงดรับวัคซีนด้วยเหตุผลทางศาสนาและ 20 รัฐอนุญาตให้ยกเว้น “ความเชื่อส่วนตัว” สำหรับผู้ปกครองที่มีการคัดค้านทางปรัชญา
ในการศึกษาใหม่นักวิจัยพบว่าแม้ว่าผู้ร่างกฎหมายในรัฐอื่น ๆ พยายามที่จะแนะนำการยกเว้นความเชื่อส่วนตัวในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา แต่ก็ไม่ประสบความสำเร็จ
ในอีกสามรัฐที่อนุญาตให้ยกเว้น – แคลิฟอร์เนียเวอร์มอนต์และวอชิงตัน – เพิ่งผ่านกฎหมายเพื่อควบคุมพวกเขา โดยพื้นฐานแล้วรัฐต่างๆได้เพิ่มจำนวนผู้ปกครองเทปสีแดงที่ต้องเผชิญเมื่อสมัครเข้าร่วมการคัดค้านทางปรัชญา
บริเวณ
Saad Omer ผู้เขียนการศึกษากล่าวว่าฉันคิดว่าสิ่งที่สำคัญที่สุดคือในขณะที่ความพยายามผลักดันให้ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียในการสนับสนุนวัคซีนประสบความสำเร็จในบางรัฐ “ดังนั้นผู้ที่เชื่อในคุณค่าของวัคซีนจำเป็นต้องใช้ความพยายามในการผลักดันนโยบายของตนต่อไปในสหรัฐฯ”
Omer รองศาสตราจารย์ด้านสุขภาพระดับโลกที่ Emory University ในแอตแลนตาและเพื่อนร่วมงานรายงานการค้นพบของพวกเขาในวารสาร ก.พ. ของสมาคมการแพทย์อเมริกัน ฉบับวันที่ 12 กุมภาพันธ์
ผู้เชี่ยวชาญที่ไม่เกี่ยวข้องกับการศึกษาเรียกว่าผลลัพธ์ “ข่าวดี”
“ ฉันคิดว่าสิ่งที่คุณเห็นในขณะนี้คือลูกตุ้มแกว่งไปในทิศทางอื่น” ดร. พอลออฟฟิตหัวหน้าฝ่ายโรคติดเชื้อที่โรงพยาบาลเด็กแห่งฟิลาเดลเฟียกล่าว
Offit กล่าวว่าการยกเว้นความเชื่อส่วนบุคคลเริ่มต้นขึ้นในทศวรรษ 1970 และ 1980 เนื่องจากเป็นการต่อต้านการบังคับใช้วัคซีนในวัยเด็ก
ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีผู้ปกครองจำนวนมากขึ้นที่ใช้ข้อยกเว้นในการหลีกเลี่ยงวัคซีนป้องกันความกังวลด้านความปลอดภัย ในการศึกษาปี 2549 ทีมของ Omer พบว่าจำนวนเด็กในสหรัฐฯที่เลือกไม่ได้รับการตรวจด้วยเหตุผลทางการแพทย์มากกว่าสองเท่าระหว่างปี 2534-2547 – จากประมาณ 1 เปอร์เซ็นต์ถึง 2.5 เปอร์เซ็นต์
ความกลัวของวัคซีนเริ่มต้นในปี 2541 เมื่อมีการศึกษาขนาดเล็กเชื่อมโยงวัคซีนโรคหัดโรคคางทูม – หัดเยอรมันกับออทิซึม การวิจัยนั้นพบว่าเป็นการฉ้อโกง แต่ผู้ปกครองบางคนยังกังวลเกี่ยวกับความปลอดภัยของวัคซีน
แม้จะมีผู้ร่างกฎหมายดูเหมือนจะพยายามที่จะบังเหียนในการยกเว้นความเชื่อส่วนตัว Offit กล่าว
อย่างน้อยก็เป็นส่วนหนึ่งในการตอบสนองต่อความกังวลเกี่ยวกับการระบาดของโรค ยกตัวอย่างเช่นในปี 2010 รัฐแคลิฟอร์เนียมีการระบาดของโรคไอกรนที่ป่วยมากกว่า 9,000 คนและเสียชีวิตไปแล้ว 10 ทารกซึ่งส่วนใหญ่ยังเด็กเกินไปที่จะได้รับวัคซีน
ในการศึกษาล่าสุดของการระบาดครั้งนั้นนักวิจัยที่ Johns Hopkins University พบว่าผู้ป่วยโรคไอกรนมีแนวโน้มที่จะมีสมาธิในพื้นที่ของรัฐด้วยอัตราที่สูงที่สุดของการยกเว้นความเชื่อส่วนตัว
สำหรับการศึกษาใหม่ทีมของ Omer ดูที่ฐานข้อมูลด้านกฎหมายที่ดูแลโดยกลุ่มผู้สนับสนุนการสร้างภูมิคุ้มกันโรค
นักวิจัยพบว่าระหว่างปี 2009 และปี 2012 รัฐ 18 รัฐแนะนำการเรียกเก็บเงินยกเว้นวัคซีนอย่างน้อยหนึ่งรายการ ส่วนใหญ่ของตั๋วเงิน – 31 ในทั้งหมด – มีวัตถุประสงค์เพื่อเปิดตัวหรือขยายการยกเว้นความเชื่อส่วนบุคคล ไม่มีใครผ่านไป
มีคลังเงินเพียงห้าใบเท่านั้นที่มีไว้เพื่อ จำกัด การยกเว้น แต่มีสามรายการที่ลงชื่อในกฎหมาย
Omer และเพื่อนร่วมงานของเขาย้ำว่าอัตราความสำเร็จนั้น “ ความพยายามด้านกฎหมายทั้งหมดในการขยายการยกเว้นล้มเหลว” พวกเขากล่าว “อย่างไรก็ตามตั๋วเงินส่วนใหญ่เพื่อ จำกัด การยกเว้นที่ผ่านไป”
Offit เห็นด้วย “ ถ้าสามในห้าผ่านไปนั่นก็ค่อนข้างดี” เขากล่าว
และแม้ว่าจะมีคลังเก็บสินค้าอีกมากมายพยายามขยายความเชื่อมั่นส่วนบุคคลออกไป Offit กล่าวว่าเขาเห็นว่าเป็น “การสั่นไหวครั้งสุดท้ายเพราะพวกเขาทั้งหมดล้มเหลว”
“ การศึกษาก่อนหน้านี้แสดงให้เห็นว่าอัตราการปฏิเสธวัคซีนสูงมีแนวโน้มที่จะเพิ่มความเสี่ยงของโรคที่ป้องกันได้จากวัคซีนในชุมชนทั้งหมดรวมถึงผู้ที่ได้รับการฉีดวัคซีนด้วย” Omer กล่าว “ดังนั้นจึงเป็นความสนใจของทุกคนเพื่อให้แน่ใจว่าชุมชนของพวกเขามีอัตราการฉีดวัคซีนสูง”
