การสำรวจมีขนาดเล็ก แต่พวกเขาชี้ให้เห็นถึงการขาดความเข้าใจในหมู่แพทย์และผู้ป่วยเกี่ยวกับโรคหัวใจและอุปกรณ์ที่ใช้ในการรักษาดร. บรูซวิลคอฟฟ์ผู้อำนวยการของอุปกรณ์การเต้นของหัวใจและ tachyarrhythmia

“ มีปัญหาพื้นฐานที่แม้แต่แพทย์จะเข้าใจสถานการณ์และให้ความสำคัญกับข้อมูลที่ถูกต้อง” วิลคอฟฟ์ผู้คุ้นเคยกับการสำรวจกล่าว

การเรียกคืนล่าสุดของเครื่องกระตุ้นหัวใจแบบฝังได้บังคับให้ผู้ป่วยบางรายที่จะลบพวกเขา อุปกรณ์ส่ง jolts ไปยังหัวใจที่รีเซ็ตระบบไฟฟ้าเมื่อจำเป็น

หนึ่งในการสำรวจใหม่พบว่าผู้ป่วยโรคหัวใจเกือบหนึ่งในห้าไม่รู้เกี่ยวกับการเรียกคืนอุปกรณ์ล่าสุดของพวกเขา

ผลการวิจัยคาดว่าจะได้รับการปล่อยตัวในการประชุมประจำปีของ Heart Rhythm Society ในซานฟรานซิสโกมาในการสำรวจผู้ป่วยที่ได้รับการสุ่มเลือก 61 คนที่มหาวิทยาลัยแมริแลนด์และบัลติมอร์เวอร์จิเนียศูนย์การแพทย์ พวกเขาถูกถามเกี่ยวกับการเรียกคืนระหว่างตุลาคม 2549 ถึงเมษายน 2550

สิบแปดเปอร์เซ็นต์ไม่รู้เกี่ยวกับเครื่องกระตุ้นหัวใจหรือเครื่องกระตุ้นหัวใจ ประมาณครึ่งเรียนรู้เกี่ยวกับพวกเขาผ่านสื่อและมีเพียง 24 เปอร์เซ็นต์ที่ได้ยินจากแพทย์

มากกว่าครึ่งกล่าวว่าพวกเขากังวลมากหากอุปกรณ์ถูกเรียกคืน

“ เราจำเป็นต้องทำงานให้ดีขึ้นเล็กน้อยและค้นหาวิธีที่ดีกว่าในการพูดคุยกับคนไข้ของเรา” ดร. ทิม – ไมเคิลดิกเฟลด์ผู้อำนวยการฝ่ายสำรวจ electrophysiology ที่บัลติมอร์เวอร์จิเนียศูนย์การแพทย์กล่าว

“ พวกเขาต้องการให้แพทย์พูดคุยกับพวกเขามากขึ้นและอธิบายสิ่งเหล่านี้ให้มากขึ้นและไม่ปล่อยให้สื่อหรือทีวีแจ้งให้พวกเขาทราบ”

การสำรวจครั้งที่สองโดยแพทย์ที่มหาวิทยาลัยโอคลาโฮมาถามผู้ป่วย 165 คนเกี่ยวกับอุปกรณ์หัวใจที่หลากหลายว่าพวกเขาต้องการลบพวกเขาหากมีการเรียกคืนหรือคำแนะนำด้านความปลอดภัย

มีเพียงร้อยละ 5 ที่บอกว่าต้องการให้นำอุปกรณ์ออกทันทีหากมี “การเรียกคืน” และ 2.5 เปอร์เซ็นต์บอกว่าต้องการให้นำออกหากมี “คำแนะนำด้านความปลอดภัย”

ผู้ป่วยให้คำตอบที่หลากหลายเมื่อถามถึงสิ่งที่พวกเขาคิดว่าโอกาสที่พวกเขาจะได้พบกับการเรียกคืนอุปกรณ์โดย 31 เปอร์เซ็นต์คิดว่าเป็นหนึ่งใน 100,000

ดร. Andrea Russo นัก electrophysiologist แห่งมหาวิทยาลัยเพนซิลเวเนียกล่าวว่าผลการสำรวจในแมริแลนด์ชี้ให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่ควรหยุดใช้คำว่า “ระลึกถึง” ในความโปรดปรานของ “อุปกรณ์ความปลอดภัย”

“คำว่า ‘การเรียกคืน’ หมายถึงว่าอุปกรณ์จะล้มเหลวอย่างมากและความล้มเหลวอาจเป็น ‘คุกคามชีวิต’ โดยคำนี้หมายความว่าควรจะ ‘นำออกไป’ ‘เธอกล่าว ความจริงตามที่เธออาจแตกต่างกัน

“ ประเภทของความล้มเหลวอาจแตกต่างกันไปอย่างมากและผลลัพธ์ที่ตามมาคือ ‘ความล้มเหลว’ ก็ค่อนข้างผันแปรและไม่จำเป็นว่าจะเป็นอันตรายถึงชีวิตเลยทีเดียว” เธอกล่าว

Avatar photo
Author:

สุธีราพร จำปาเงิน เป็นจิตแพทย์อายุ 28 ปีที่เชี่ยวชาญด้านจิตเวชวัยรุ่น เธอจบการศึกษาจากมหาวิทยาลัยเกษตรศาสตร์ที่กรุงเทพฯ เธอทำงานกับวัยรุ่นที่มีปัญหาจากบ้านแตกและผู้เสพยาเสพติดและแอลกอฮอล์ เธอแต่งงานโดยไม่มีลูก แต่สนุกกับการเดินทางไปยังพื้นที่ที่ไม่รู้จักทั่วโลก

Contact Us

Leave a comment